Court ruling № 32207960, 01.07.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
903/554/13
Document №
32207960
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 903/554/13 за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп"

до відповідача: дочірнього підприємства "Рибгосп"Цумань" Відкритого акціонерного підприємства "Волиньрибгосп"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Струпок Ю.В., довір. №27/16 від 27.06.2013р.

від відповідача: Сидорук О.В., довір. від 25.06.2013р.

Встановив: Відкрите акціонерне товариство "Волиньрибгосп" 04.06.2013р. звернулось до господарського суду Волинської області з позовом про витребування з незаконного володіння відповідача - дочірнього підприємства "Рибгосп"Цумань" Відкритого акціонерного підприємства "Волиньрибгосп" дев'яти об'єктів нерухомості, які знаходяться за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н, смт.Цумань, вул.Васильєва,46, а саме: будинок контори, автогараж цегляний, склад кормів, фінський будинок, склад-гараж цегляний, водонапірна башня, склад ПММ цегляний, столярний цех, склад кормів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.07.2000р. згідно наказу голови правління ВАТ"Волиньрибгосп" за №34, виданого на підставі рішення загальних зборів товариства від 14.04.2000р. (протокол №1) зазначене майно було передано на баланс ДП"Рибгосп"Цумань". Згідно реєстраційних посвідчень, виданих 22.04.2003р. Волинським ОБТІ, вказані об'єкти нерухомості є власністю ВАТ"Волиньрибгосп". Позивач також зазначив, що 17.01.2013р. між ВАТ"Волиньрибгосп" та ДП"Рибгосп"Цумань" підписаний акт повернення-прийняття основних засобів, згідно якого ВАТ"Волиньрибгосп" прийняло на баланс перераховане майно, проте відповідач перешкоджає в доступі до майна та продовжує ним користуватись. Як на правову підставу заявленого предмету позову, позивач посилається на ст.387 ЦК України, відповідно до якої власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Ухвалою суду від 05.06.2013р. про порушення провадження у справі було зобов'язано сторони подати суду:

позивачу: статут, витяг з реєстру прав власності на об'єкти нерухомості, зазначені в позовній заяві, рішення загальних зборів від 14.04.2000р.(протокол №1) про створення дочірніх підприємств;

відповідачу: установчі документи, відзив та докази в обґрунтування своєї позиції.

Проте ухвала суду сторонами виконана не в повному обсязі, а саме, позивачем не надано витягів з Державного реєстру речових прав на заявлені об'єкти нерухомості, а статут та протокол №1 про створення дочірніх підприємств надані в копіях.

Відповідачем не надано відзиву та доказів в обґрунтування своєї позиції, статут в редакції 09.10.2012р. надано в копії.

Крім того, ДП"Рибгосп"Цумань" уповноважило на участь у справі двох представників, а саме: адвоката Смілого А.С. згідно договору від 11.06.2013р. підписаного директором Попик Л.П., підпис якої скріплено печаткою ДП"Рибгосп"Цумань"(а.с.17) та Сидорук О.В. згідно довіреності від 25.06.2013р., підписаної директором Хофманом В.Б., підпис якого скріплено аналогічною печаткою(а.с.69).

Як пояснила в судовому засіданні Сидорук О.В., Попик Л.П. не має жодних повноважень керівника ДП"Рибгосп"Цумань", так як звільнена з цієї посади ще у 2012р.

В зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з ціллю повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи відкласти та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська торгово-транспортна корпорація", яке згідно нової редакції Статуту (в редакції 09.10.2012р.) є засновником вказаного дочірнього підприємства.

Керуючись ст.27, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2013р. на 10год.00хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог напредмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська торгово-транспортна корпорація" (код 33594374, м.Луцьк, вул.Арцеулова, 7, кв.38 ).

3. Зобов'язати позивача в строк до 18.07.2013р. надати суду оригінали:

- статуту та всіх до нього змін, починаючи з 2006р.;

- витягу з Державного реєстру речових прав на заявлені об'єкти нерухомості, зазначені в позовній заяві;

- рішення загальних зборів від 14.04.2000р.(протокол №1) про створення дочірніх підприємств;

- наказу №34 від 01.07.2000р. з додатками та акта передачі майна дочірньому підприємству на підставі наказу;

- рішення зборів на продаж частки статутного фонду дочірнього підприємства;

- рішення зборів про призначення Кунчикова О.Г. - виконуючим обов'язки голови правління та генеральним директором ВАТ "Волиньрибгосп";

- рішення загальних зборів про обрання спостережної ради;

- протоколу Правління товариства від 05.09.2012р.;

- договору купівлі-продажу частки від 10.09.2012р. та акта прийому-передачі до вказаного договору, докази оплати;

- Довідку з ЄДРПОУ та Виписку з ЄДР на момент розгляду справи;

- копії документів, що стосуються належної частки в ДП"Рибгосп"Цумань" ВАТ"Волиньрибгосп" (п.5.2 договору купівлі-продажу частки від 10.09.2012р.).

4. Зобов'язати відповідача в строк до 18.07.2013р. надати суду оригінали:

- Статутів в редакції 2000р. з наступними змінами та новій редакції від 09.10.2012р.;

- рішення засновника про створення ДП"Рибгосп"Цумань" та всіх документів в підтвердження прийнятого рішення;

- протоколу загальних зборів товариства про призначення директором Хофмана В.Б. та докази про звільнення Попик Л.П. з посади директора;

- Довідки з ЄДРПОУ та Виписки з ЄДР;

- відзив на позов та докази в обґрунтування.

5. Зобов'язати третю особу в строк до 18.07.2013р. надати суду оригінали:

- договору купівлі-продажу частки від 10.09.2012р., акта прийому-передачі до вказаного договору та докази оплати;

- документів, що стосуються належної частки в ДП "Рибгосп"Цумань" ВАТ"Волиньрибгосп" (п.5.2 договору купівлі-продажу частки від 10.09.2012р.);

- протоколу зборів учасників товариства від 07.09.2012р.

Суддя В. Л. Слупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32207960 ?

Документ № 32207960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32207960 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32207960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32207960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32207960, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32207960, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32207960 refers to case No. 903/554/13

This decision relates to case No. 903/554/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32207824
Next document : 32208057