ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2013 року Справа № 5009/4452/12
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:головуючого суддіКузьменка М.В.,суддіВасищака І.М.,суддіПалій В.М.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Стальстройінвест"на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. у справі № 5009/4452/12 господарського суду Запорізької області
за позовомПриватного підприємства "Стальстройінвест"
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 "Стальконструкція" стягнення 105 109,54 грн. Касаційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА: 1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Стальстройінвест" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. у справі № 5009/4452/12 господарського суду Запорізької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 липня 2013 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (третій поверх кім. № 326).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддяМ.В.Кузьменко Суддя СуддяІ.М.Васищак В.М.Палій
The court decision No. 32207806, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/4452/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: