Провадження № 2/742/885/13
Єдиний унікальний № 742/3233/13-ц
УХВАЛА
04 липня 2013 року суддя Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитном договором,
ВСТАНОВИВ:
Даний позов пред'явлений з мотивів того, що відповідач має заборгованість по кредиту, та в добровільному порядку не сплачує борг. Тому позивач і просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором, що обумовлює відкриття провадження по цій справі.
Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.
Тому, керуючись ст.ст. 122, 127,128,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній справі, та призначити її до розгляду з участю сторін в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду на 11 год. 30 хв. 17 липня 2013 року.
Запропонувати відповідачу до розгляду даної справи подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з зазначеними в ній додатками-документами.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не зупиняє подальшого руху цієї справи.
Суддя А.Кантур
ПАТ «Дельта Банк»
вул.Щорса, 36-Б, м.Київ,01133
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
При цьому надсилаємо кожному з Вас для відому та виконання копію ухвали від 04.07.2013р., другому адресату також копію позовної заяви та зазначених у ній додатків-документів.
Суддя А.Кантур
The court decision No. 32207482, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 742/3233/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: