Справа №2/326/237/2013р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № zpp0ga00000001 від 06.02.2007 року, в розмірі 19769,42 Долар США, звернути стягнення на будинок загальною площею 51 кв.м., житловою площею 27,60 кв.м. який розташований за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.
Ухвалою суду від 10.06.2013 року, явка представника позивача визнана обов'язковою.
В судове засідання на 25.06.2013р. та 04.07.2013р. представник позивача не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями (а.с. 43,45).
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання, та не повідомленням поважності причини неявки.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Роз'яснити позивачу, що залишена судом його позовна заява без розгляду, не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з зазначеним позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
05.07.2013
The court decision No. 32206002, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 326/1002/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: