Court ruling № 32205272, 19.11.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 листопада 2012 р.Справа № 2102/1248/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 17.04.2012 р. по справі № 2102/1248/2012

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 17.04.2012 р. позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області задоволено.

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області щодо не перерахунку та невиплати ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС I категорії інваліду II групи передбаченої ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1996 року за №796-XII.

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС I категорії II групи інвалідності передбаченої ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1996 року за №796-XII у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2011 рік за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат за зазначений період.

На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 16.03.2012 р. №4 "Про судову практику вирішення адміністративними судами спорів, що виникають у зв`язку із застосуванням статей 39,48,50,52,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за змістом п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом. Отже, у разі оскарження рішень судів, ухвалених у справах, в яких ці органи є відповідачами, в апеляційному або касаційному порядку, органи праці та соціального захисту населення повинні сплачувати судовий збір на загальних засадах.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 16,10 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.12.2012 р.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.