ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12 червня 2013 р.Справа № 801/5671/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Калініченко Г.Б., при секретарі судового засідання Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекса-Дор"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мекса-Дор" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.05.2013 р. № 0004302208.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі №801/5671/13-а.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2013 р. закінчено підготовче провадження.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 12.06.2013 р., заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити, зупинити провадження у справі до 10.07.2013 р. для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №801/5671/13-а до 10.07.2013 р. о 15:20, для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Калініченко Г.Б.
The court decision No. 32205103, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 801/5671/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: