Справа № 107/6147/13-ц
Провадження №2/107/1859/13р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2013 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Керченської міської ради АР Крим про визнання права власності на ? частину квартири по праву спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом.
Але, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не сплачений судовий збір у повному обсязі.
Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Так, під час вирішення питання про відкриття провадження було встановлено, що позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 440 грн., однак, суддя вважає, що сплачений судовий збір не відповідає дійсній вартості спірного майна, та визначає, що позивачу треба сплатити ще 560 (п ятсот шістдесят) грн.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Керченської міської ради АР Крим про визнання права власності на ? частину квартиру по праву спадкування за заповітом - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя /підпис/ Захарова К.П.
З оригіналом згідно: Суддя -
The court decision No. 32204518, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 107/6147/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: