Court ruling № 32203607, 14.06.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 432/2363/13-ц

Провадження №2-н/432/529/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 червня 2013 р.

суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Стахановтеплозабезпечення» (стягувач) звернулось до суду 09.04.2013р. з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) заборгованості за надані послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, - станом на 01.03.2013р. в сумі 5007,50грн збільшену на суму інфляційних нарахувань (1505,84грн) та 3% річних (535,12грн).

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ч.5 ст.98 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так заявник надав суду клопотання про відстрочення оплати судового збору, обґрунтовуючи його складним матеріальним положенням та неспроможністю здійснювати сплату по всіх платежах. Разом з тим, заявником не додано до зазначеного клопотання належного підтвердження матеріального стану підприємства, а надана копія постанови про арешт коштів стягувача в межах суми 2535184,16грн мала місце 06.06.2012р., що не є належним підтвердженням тяжкого матеріального стану стягувача на момент звернення до суду.

За таких обставин, заявнику необхідно надати належне підтвердження неможливості сплати судового збору, або сплатити судовий збір в розмірі 114,70грн за реквізитами: отримувач - УДК в м. Стаханові, код отримувача - 37976658, банк отримувача - ГУ ДКУ в Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів - 22030001, рахунок отримувача - 31218206700085, призначення платежу - судовий збір за подання позову до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 05380734, та надати суду оригінал платіжного документу.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Шаргаровська