Decision № 322022, 11.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
8/482-06(8/312-06)
Document №
322022
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.06

Справа № 8/482-06(8/312-06).

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми

про стягнення 5 471 грн. 36 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники:

Від позивача Мокотренко В.П.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 5471 грн. 36 коп., із них: 4004 грн. 85 коп. - борг по сплаті страхових внесків, який виник за липень 2006р., 1142 грн. 56 коп. – штраф та 323 грн. 95 коп. –пеня, нараховані рішенням Управління ПФУ у Ковпаківському районі м. Суми № 342 від 18.08.2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Позивач подав до суду заяву про збільшення суми позову у зв’язку з допущеною помилкою в розрахунку суми заборгованості від 08.12.2006р. № 9887/07-10 позивач просить визнати борг за липень 2006р. в сумі 5 501 грн. 05 коп., в тому числі 4 034 грн. 54 коп. донарахованих страхових внесків на обов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, 1 142 грн. 56 коп. штрафу та 323 грн. 95 коп. пені згідно з рішенням № 342 від 18.08.2006р.

Відповідач подав клопотання № 263 від 11.12.2006р., в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача виникла заборгованість по страховим внескам за липень 2006р., сума якої становить 4 034 грн. 54 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006р., іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 4 034 грн. 54 коп.

Пунктом 2 ч. 9 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, передбачено застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) відповідачу нараховані фінансові санкції в розмірі 1 142 грн. 56 коп. та пеня в розмірі 323 грн. 95 коп., про що свідчить рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми № 342 від 18.08.2006р.,

Оскільки відповідач не надав доказів сплати фінансових санкцій та пені, не оскаржував рішення позивача про їх нарахування, тому сума фінансової санкції та пені є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що передбачено п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, фінансових санкцій та пені, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 5 501 грн. 05 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96», (40022, м.Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 5 501 грн. 05 коп. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96», (40022, м.Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96», (40022, м.Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 322022 ?

Документ № 322022 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322022 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 322022, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322022, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 322022 refers to case No. 8/482-06(8/312-06)

This decision relates to case No. 8/482-06(8/312-06). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322021
Next document : 322034