Court ruling № 32201994, 12.06.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
12.06.2013
Case No.
122/16952/13-ц
Document №
32201994
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16952/13-ц

Провадження по справі 2/122/1672/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у відповідності з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, у якій визначені загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви, встановлено що, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Звертаючись до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором позивач додав до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №2900733380 від 23.05.2013 року про сплату судового збору на суму у розмірі 3441,00 грн. на рахунок 31214206700004 - який не є рахунком отримувача коштів.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Надаю реквізити для сплати судового збору: «Отримувач коштів - УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31215206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001»

Керуючись статтями 119, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині вимоги щодо сплати судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32201994 ?

Документ № 32201994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32201994 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32201994 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32201994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32201994, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32201994, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32201994 refers to case No. 122/16952/13-ц

This decision relates to case No. 122/16952/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32201969
Next document : 32243000