Court ruling № 32201506, 05.06.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

05.06.2013 № 487/1930/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивачів про уточнення позовних вимог

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, м. Миколаїв, 54027, вул. Дунаєва, 34-Д, оф. 223, м. Миколаїв, 54017 до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54002 третя особа:Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», пр. Леніна, 22, м. Миколаїв, 54029, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012; визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013; визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 представник позивачів подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона просить:

« - визнати дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Крисенка І.С. неправомірними;

- визнати незаконною і скасувати постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 від 21.11.2012 ВП № 35219555;

- визнати незаконною і скасувати постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 від 21.11.2012 ВП № 35219651;

- визнати незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 ВП № 36707945;

- зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції повернути на розрахунковий рахунок позивача сплачені 23.05.2013 відповідно до квитанції № N0YWR37768 кошти в сумі 59 852,75 грн.;

- визнати незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 ВП № 36707681;

- зобов'язати державного виконавця зняти арешт, накладений на кошти/рахунки боржника ОСОБА_1 постановою від 18.03.2013 ВП № 36707945;

- зобов'язати державного виконавця зняти арешт, накладений на кошти/рахунки боржника ОСОБА_2 постановою від 18.03.2013 ВП № 36707681.».

- зобов'язати державного виконавця зняти арешт, накладений на майно боржника постановою від 27.11.2012 ВП № 35216951 на автомобіль «Toyota Landcruiser» 2006 року випуску, що належить ОСОБА_2».

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду змінені позовні вимоги:

- визнати дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Крисенка І.С. неправомірними;

- визнати незаконною і скасувати постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 від 21.11.2012 ВП № 35219555;

- визнати незаконною і скасувати постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 від 21.11.2012 ВП № 35219651;

- визнати незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 ВП № 36707945;

- зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції повернути на розрахунковий рахунок позивача сплачені 23.05.2013 відповідно до квитанції № N0YWR37768 кошти в сумі 59 852,75 грн.;

- визнати незаконною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 ВП № 36707681;

- зобов'язати державного виконавця зняти арешт, накладений на кошти/рахунки боржника ОСОБА_1 постановою від 18.03.2013 ВП № 36707945;

- зобов'язати державного виконавця зняти арешт, накладений на кошти/рахунки боржника ОСОБА_2 постановою від 18.03.2013 ВП № 36707681.».

- зобов'язати державного виконавця зняти арешт, накладений на майно боржника постановою від 27.11.2012 ВП № 35216951 на автомобіль «Toyota Landcruiser 2006 року випуску, що належить ОСОБА_2

2. Зобов'язати відповідача надати суду заперечення на змінені позовні вимоги.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна