ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.06
Справа №6/138-06.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» (ід. код 14005646)
до боржника – Приватної агрофірми «Агросвіт»(42233, Сумська область, Сумський район, с. Кровне, вул.. Гірська, 30, код 32367737)
- про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
Від кредиторів: Борисенко О.М.
Від боржника – не з‘явився
Розпорядник майна –арбітражний керуючий – Бірюков А.М.
Суть спору: Кредитор - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»просить визнати боржника банкрутом, оскільки, останній на протязі більше 3-х місяців не може сплатити заборгованість в сумі 416828,89 грн. із-за відсутності коштів на розрахунковому рахунку.
Боржник подав відзив , в якому вказує, що вимоги кредитора не визнає, оскільки не отримано від кредитора заяви та доданого до неї розрахунку вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
що в матеріалах справи № 6/138-06, наданих до суду, відсутні докази відправки копії заяви боржнику, а також докази сплати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу ( 118 грн.).
Суд вважає за доцільне попередити сторони , що суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Якщо позивач без поважних причин не подасть до господарського суду витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд залишить позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти засідання суду, на 18.01.06р. об 11 год. 20 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1.
2. Зобов‘язати кредитора подати до суду докази відправки копії заяви боржнику.
3. Зобов‘язати кредитора подати суду докази , які підтверджують факт відсутності боржника за юридичною адресою.
4. Зобов‘язати кредитора подати суду докази сплати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу ( 118 грн.).
5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 322008, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/138-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: