Decision № 32200795, 17.10.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-1699/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Турбуєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженерелі Гарант»до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги на суму у розмірі 12 900 грн., за виплату страхового відшкодування, а також суму у розмірі 129 грн. 00 коп. за сплату державного мита, та суму у розмірі 20.00 грн. за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 22.10.2007 року приблизно о 11:30 год, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21070", державний реєстраційний номер АЕ17 50АР, на пр-ті Гагаріна м. Дніпропетровськ, не дотримався безпечної дистанції скоїв наїзд на автомобіль марки „Опель Астра", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що стояв попереду. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Автомобіль марки „Опель Астра", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 047037, виданого РЕВ 3-го МРВ ДАІ при УМВС УКРАЇНИ в Дніпропетровській обл. 07. 08. 2007 р. Про те, що ДТП сталось з вини водія автомобіля марки „ВАЗ 21070", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, свідчить постанова судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 28.11.2007 року, справа №3 - 9704 2007 р., згідно якої був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України , водій ОСОБА_1 та на нього було накладено покарання у вигляді позбавлений права керувати транспортним засобом на три місяця.

23.10.2007 року до Криворізької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", звернувся з заявою про настання страхового випадку власник автомобіля марки „Опель Астра" , ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, мр-н Сонячний 13/92. КФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»дорожньо- транспортну пригоду, що сталася 22.10.2007 року було визнано страховим випадком.

Після проведення оцінки пошкоджень застрахованого автомобіля, на підставі виконаних робіт, квитанції №000024, №000023, №000022, №000019, вартість відновленого ремонту застрахованого транспортного засобу становить, за відрахуванням франшизи, суму у розмірі 12900 гривень. 01.02.2008 року КФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»був складений страховий акт № 94248, на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування, у розмір 12 900 гривень страхувальнику - по платіжному дорученню № 99 від 15.02.2008 року. Тому у відповідності до чинного законодавства до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»перейшло право вимагати від ОСОБА_1 суму виплачену страхувальнику у розмірі 12 900 гривень. У добровільному порядку відповідач, ОСОБА_1, свій борг не погасив перед КФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», хоч, належним чином запрошувався для переговорів.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2007 року приблизно о 11:30 год, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21070", державний реєстраційний номер АЕ17 50АР, на пр-ті Гагаріна м. Дніпропетровськ, не дотримався безпечної дистанції скоїв наїзд на автомобіль марки „Опель Астра", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що стояв попереду. Про те, що ДТП сталось з вини ОСОБА_1, свідчить постанова судді Красногвардійського районного суду м. м. Дніпропетровськ від 28.11.2007 року, справа №3 - 9704 2007 р., згідно якої відповідач був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України (а.с.10). 23 жовтня 2007 року до Криворізької філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", звернувся з заявою про настання страхового випадку ОСОБА_2 (а.с.8), КФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 22 жовтня 2007 року було визнано страховим випадком, що підтверджується довідкою (а.с.9). 01 грудня 2008 року КФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»був складений страховий акт № 94248, на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 12 900 гривень страхувальнику по платіжному дорученню № 99 від 15 лютого 2008 року (а.с.14).

Згідно ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України (надалі ЦК) шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 900 гривень.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 129 гривень та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 993 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст. 174, 131, ч.2 ст.197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженерелі Гарант»до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженерелі Гарант»(код 16467237), суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12900 (дванадцять тисяч девятсот) гривень та судовий збір у сумі 129 (сто двадцять девять) гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 13149 (тринадцять тисяч сто сорок девять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко