Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1296/13-ц
Провадження № 2-н/209/469/13
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
"13" березня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 15364 гривень 05 копійок,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 15364 гривень 05 копійок.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження немає.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 15364 гривень 05 копійок.
Витребувати з Дніпродзержинської ОДПІ у Дніпропетровській області копію ідентифікаційного номеру боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
The court decision No. 32200721, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 209/1296/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: