Справа № 112/1438/13-п
ПОСТАНОВА
/ про обєднання справ про адміністративне правопорушення/
25 червня 2013 року смт.Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим Балема Т.Г. розглянувши матеріали, які надійшли Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 16, АР Крим , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
до Нижньогірського районного суду АР Крим 25 червня 2013 року надійшла адміністративна справа: № 112/1438/13-п, відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення № КР 7113 від 17.06.2013 року.
Крім того, 25 червня 2013 року надійшла адміністративна справа: № 112/1439/13-п, відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № КР 7114 від 17.06.2013 року.
Беручи до уваги, що зазначені справи про адміністративні правопорушення підлягають розгляду одночасно Нижньогірським районним судом АР Крим, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
справи про адміністративні правопорушення № 112/1438/13-п, № 112/1439/13-п, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обєднати в одне провадження та привласнити йому № 112/1438/13-п.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32200419, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 112/1438/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: