Court ruling № 32199906, 04.07.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

___________________

Справа № 1512/9211/2012

Провадження № 2/520/260/13

У Х В А Л А

04.07.2013 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Прокуратури Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості та за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання знести самовільно побудований гараж, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися до суду з вказаними позовами, за якими відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурор у судовому засіданні щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи поклався на розсуд суду.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступ6них підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

З урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, слід обґрунтовано припустити, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 у зв'язку з чим, суд вважає, що ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти розгляд справи на « 10» годин « 00» хвилин 07 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рева С. В.