Decision № 32199587, 30.01.2012, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
30.01.2012
Case No.
2-774/12
Document №
32199587
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-774/12

"30" січня 2012 р. року м. Сімферополь

cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести державну реєстрацію права власності позивачки на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести державну реєстрацію права власності позивачки на нерухоме майно, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як зазначено у позовній заяві ОСОБА_2 вимагає від суду зобов'язати Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно «Магазин товарів повсякденного попиту», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести державну реєстрацію права власності позивачки на нерухоме майно - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачці з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 114, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести державну реєстрацію права власності позивачки на нерухоме майно - повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Зобов'язати Головне Управління ДКСУ в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплаченого за квитанцією №С9-110 від 24 січня 2012 року на розрахунковий рахунок 31215206700003, код 22030001, ЄДРПОУ 37978655, МФО 824026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32199587 ?

Документ № 32199587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32199587 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32199587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32199587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32199587, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32199587, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32199587 refers to case No. 2-774/12

This decision relates to case No. 2-774/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32198437
Next document : 32199588