Справа № 254/3637/13-а
Провадження № 6а/254/228/2013
У Х В А Л А
25 квітня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-
в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2010 року у справі за позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної ради м. Донецька про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення грошових коштів.
Підстав для залишення заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення, або залишення без розгляду відсутні.
За наведених обставин, заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення підлягає прийняттю до розгляду, в зв'язку з чим слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 263 КАС України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення прийняти до розгляду.
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 07 травня 2013 року у приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька за адресою: 83053, м. Донецьк, вул. Арктики, 20, повідомити сторони.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів
The court decision No. 32198772, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 254/3637/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: