Справа № 177/1541/13-ц
Провадження № 2/177/588/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 червня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в житловому будинку , визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 04.06.2013 року та просила:
- припинити право відповідача - ОСОБА_2 на 1/12 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1;
- визнати за позивачем право власності на 1/12 частку спірного домоволодіння;
- виплатити відповідачу - ОСОБА_2 13 163, грн., в рахунок відшкодування вартості 1/12 частки спірного домоволодіння;
- стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 05.06.2013 року заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 24.06.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
21.06.2013 року заявник усунула недоліки, про що подала відповідну заяву до канцелярії суду.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в житловому будинку , визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду на 15:30 годин 01.07.2013. року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32198459, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 177/1541/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: