Decision № 32197421, 27.06.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.06.2013
Case No.
444/1486/13-ц
Document №
32197421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/1486/13-ц

Провадження № 2/444/627/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Краковецька І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Автомат" про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автомат» заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він знаходився у трудових відносинах з ПАТ «Автомат» з 27.03.2007р. по 04.01.2012 року, а потім з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року, що підтверджується копією трудової книжки, що надана у додатку. При звільненні 04.01.2012 року та 01.06.2012 року боржник не виплатив заробітну плату за грудень 2011 року в сумі 959,69 грн. та за лютий травень 2012 року 4346,00 грн. всього 5305,69 грн., не видав довідку про заборгованість із виплати заробітної плати, сказали: будуть гроші, то виплатять. За період з 04.01.2012 року по 01.06.2013 року середній заробіток становить: 34,57 грн. Х 513 днів = 17734,41 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, заперечень на позов не представив, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з ПАТ «Автомат» з 27.03.2007р. по 04.01.2012 року а потім з 01.02.2012 року по 01.06.2012 року, що підтверджується копією трудової книжки.

Відповідно до довідки про середню заробітню плату ОСОБА_1 від 01.06.2012 року № 484 нарахована заробітна плата Позивача за період листопад 2011 року по травень 2012 року становить 6346, 00 грн. середня заробітна плата становить 34.57 грн.\день.

Згідно ст. 116 КЗпП України, згідно якої при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Також підлягають задоволенню вимоги про стягнення за затримку розрахунку при звільненні згідно ст. 117 КЗпП України, згідно якої установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином середній заробіток розраховується за період з 04.01.2012 року по 01.06.2013 року середній заробіток становить: 34,57 грн. Х 513 днів = 17734,41 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної у зв»язку із порушенням строків її строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

На підставі ст. 3 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов»язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход до уваги не береться).

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Автомат", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14315026, м. Жовква, вул. Л. Українки, № 26 Жовківського району Львівської області, поштовий індекс 80300 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс 80351 нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі - 5305,69 грн..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Автомат" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 04.01.2012 р. по 01.06.2013 р. в розмірі 17734,41 грн..

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Автомат" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів в зв'язку з порушенням троків виплат заробітної плати -959,69 грн. з 04.01.2012 року - 4346,00 грн. з 01.06.2012 р. по день фактичної виплати заборгованості по заробітній платі у відповідності до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплат" та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 21 лютого 2001 року № 159 (з урахуванням внесених змін згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 p. № 430).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32197421 ?

Документ № 32197421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32197421 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32197421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32197421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32197421, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 32197421, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32197421 refers to case No. 444/1486/13-ц

This decision relates to case No. 444/1486/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32194155
Next document : 32197669