Court ruling № 32197258, 29.10.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/22132/2012

УХВАЛА

29.10.2012

29 жовтня 2012 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Управління Держкомзему в місті Хмельницькому про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду та вказав, що у 2000 році було видано Державний акт на право приватної власності на землю на території АДРЕСА_1. За замовленням ліцензованого приватного підприємства «Надір» проведено кадастрову зйомку земельної ділянки та встановлено, що лінійні проміри між точками по межах земельної ділянки в натурі і не відповідають конфігурації та промірам, що відображенні в Державному акті на право приватної власності на землю виданий ОСОБА_1 просить визнати право власності на земельну ділянку згідно шостої сесії Копистинської сільської ради від 26.12.1999 року.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.2, ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати. У разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву майнового характеру, на день подання позову неможливо встановити точну ціну спірного майна, суд вважає за можливе визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позову у сумі 1000 грн.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що при подачі позову сплачено судовий збір у сумі 107грн.30коп., позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 892грн. 70 коп. (р/р 31212206700490, одержувач: УДК у Хмельницькому районі, код ЗКПО 23565880, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій обл., МФО 815013, КЕКД 22030001).

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Управління Держкомзему в місті Хмельницькому про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя