Decision № 32196044, 03.07.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2/262/1104/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.,

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом

Державного підприємства „Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року позивач ДП Регіональні електричні мережі в особі ДФ ДП Регіональні електричні мережі звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, та є абонентами позивача. У останніх виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка станом на 06.03.2013 року становить 3518,73 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 3518,73 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, уточнив позовні вимоги та просив вищезазначену заборгованість за обліковану електричну енергію стягнути тільки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило. Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з копією виписки з особового рахунку № 09993075 від 18.09.2012 року відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З наданої суду копії особового рахунку № 57541 вбачається, що на імя відповідача ОСОБА_2 було відкрито особовий рахунок та за адресою: АДРЕСА_1, та був встановлений електролічильник, за збереженість на якому пломб, за дотримання Правил користування електричною енергією та своєчасність сплати послуг відповідає споживач (а.с. 8).

Згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с. 12) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 3518,73 грн. з 1 квітня 2005 року по 06 березня 2013 року. Про наявність заборгованості відповідачі були повідомлені, про що свідчить копія сповіщення. (а.с. 13)

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем уточнені позивні вимоги повністю, стягнувши з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості за спожиту враховану електричну енергію у розмірі 3518,73 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с. 1, 2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-225, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі на р/р № 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ Енергобанк м. Київ, суму заборгованості за враховану електричну енергію за період з 01 квітня 2005 року по 06 березня 2013 року у розмірі 3518,73 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., а разом 3748,13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) О.І. Майданніков

Копія вірна. Суддя:Секретар: