01.04.2013
Справа № 0418/8256/2012
2/0203/890/2013
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
01 квітня 2013 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іноземного підприємства Кримська Роза, Товариства з обмеженою відповідальністю Фаіна, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності та утримання від вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 01.04.2013 року представник ОСОБА_1 надала суду уточнену позовну заяву до Іноземного підприємства Кримська Роза, Товариства з обмеженою відповідальністю Фаіна, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності та утримання від вчинення дій в межах цивільної справи № 0418/8256/2012.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Всупереч цьому, враховуючи, що у відстроченні сплати судового збору ОСОБА_1 було відмовлено, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують повну оплату судового збору за подання позову немайнового характеру.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іноземного підприємства Кримська Роза, Товариства з обмеженою відповідальністю Фаіна, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності та утримання від вчинення дій залишити без руху та запропонувати у строк до 17 квітня 2013 року усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур
The court decision No. 32195686, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0418/8256/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: