Court ruling № 32194381, 19.06.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.06.2013
Case No.
472/812/13-к
Document №
32194381
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/812/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Орленко Л.О., з участю прокурора Морозова Д.М., захисника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3 представника потерпілого Веселинівського КП КГХ Тихонової Н.М.,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника потерпілого ДП «Урпошта» Ігнатенко Л.М.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст.. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_10 повідомив суду, що з боку слідчого Веселинівського РВ УМВСУкраїни в Миколаївській області ОСОБА_12 та начальника карного розшуку Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області був психічний тиск на нього, вони йому погрожували, вказуючи, що в разі, якщо він не визнає вину в інкримінованих йому злочинах, то його посадять у в'язницю на 10 років, розбивши пляшку з водою, та говорили, що потрібно їм було говорити. Під психологічним тиском слідчого ОСОБА_12 та начальника карного розшуку він себе обмовив у вчиненні інкримінованих йому злочинах.

Також під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_11 повідомив суду, що з боку слідчого Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_12 та начальника карного розшуку Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області був психічний тиск на нього, вони йому погрожували, вказуючи, що в разі, якщо він не визнає вину в інкримінованих йому злочинах, то його посадять у в'язницю на 10 років, розбивши пляшку з водою, та говорили що, потрібно їм було говорити. Під психологічним тиском слідчого ОСОБА_12 та начальника карного розшуку він себе обмовив у вчиненні інкримінованих йому злочинах.

Суд попередив обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину у відповідності до ст. 383 КК України та обвинувачені написали заяву про те, що вони попереджені про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 „Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування " у разі, якщо заява підсудного про застосування щодо нього незаконних методів слідства за своїм характером є приводом до порушення кримінальної справи, суд, попередивши заявника про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, направляє її за належністю прокурору для проведення перевірки.

Враховуючи те, що в заявах обвинувачені вказують на вчинення службовими особами злочину, то в зв'язку з цим виникла необхідність в проведенні перевірки по викладеним в заявах обвинувачених обставинам.

Керуючись ч.1 ст. 60, ст. 214 КПК України , суд-

ухвалив:

Направити прокурору Веселинівського району Миколаївської області заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про застосування до них незаконних методів досудового слідства для організації проведення перевірки по викладеним фактам.

Прошу про результати проведеної перевірки повідомити суд та надати матеріали перевірки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32194381 ?

Документ № 32194381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32194381 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32194381 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32194381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32194381, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32194381, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32194381 refers to case No. 472/812/13-к

This decision relates to case No. 472/812/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32194318
Next document : 32194382