27.06.2013
Справа №2/489/1842/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 червня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г. при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Управління охорони використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (далі Управління) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на користь держави заподіяну шкоду рибному господарству внаслідок порушення відповідачем правил рибальства в розмірі 102 грн. 00 коп., а також судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала, погодилася на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2011 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за фактом порушення правил рибальства. Зазначеною постановою встановлено, що 11 жовтня 2011 р. ОСОБА_3, знаходячись на р.Інгул, здійснював лов риби сіткою (а.с. 6).
Як передбачено частиною 1 статті 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам (а.с. 10), сума шкоди визначена в розмірі 102 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення заподіяння відповідачем шкоди рибному господарству, а тому, відповідно до ст. 1166 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.. 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави заподіяну шкоду в сумі 102 грн., яку перерахувати за реквізитами: банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31116106700005, ЄДРПОУ 37992781, одержувач місцевий бюджет Ленінського району (21081100), а також стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 32192964, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 489/4161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: