233 Справа № 233/4079/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04 липня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
секретаря Теліціної О.О.,
за участю:
прокурора Цукарєвої В.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Сторони кримінального провадження додаткових клопотань не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу з обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 15 ч.3, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 11 годину 00 хвилин 12 липня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до клопотання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32192512, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/4079/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: