ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 березня 2013 р.Справа № 501/475/13-а
м.Одеса
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» до виконавчого комітету Іллічівської міської ради (третя особа ОСОБА_1) про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року ОСОБА_2 та ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Іллічівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
За наданої апеляційної скарги не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки оскарження зазначеної ухвали не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.
Статтею 107 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185, ст. ст. 107, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2013 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: Золотніков О.С.
The court decision No. 32192177, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 501/475/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: