Справа № 405/6190/13-ц
2/405/1275/13
УХВАЛА
"03" липня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства « Теплоенергетик » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію ,-
Встановив:
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. 121, 122 ч. 2 ЦПК України немає.
В порядку ст. 122 ч. 4, 5 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України , -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства « Теплоенергетик » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.
Призначити судовий розгляд справи на 11 вересня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Великій Перспективній, 40, о 14 год. 30 хв., зал судового засідання №7 ( каб. 403 ).
Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію ухвали та матеріали позовної заяви.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині дотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда І. А. Циганаш
The court decision No. 32191202, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 405/6190/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: