Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2013 року Справа № 805/9250/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., в приміщенні суду, у м. Донецьку, розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів в розмірі 62,90 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів в розмірі 62,90 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно ч.7 ст.58 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, яка уповноважена законом, положенням, уставом.
Згідно ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Позовна заява підписана начальником управління ОСОБА_2. Однак в порушення наведених положень діючого законодавства України, повноваження зазначеної особи стосовно займаної посади жодним доказом не підтверджено.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, управлінню праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, шляхом надання суду документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів в розмірі 62,90 грн. залишити без руху.
Надати управлінню праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області строк до 25 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що уразі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України.
Суддя Спасова Н.В.
The court decision No. 32190782, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/9250/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: