Справа № 369/5529/13-ц
Провадження № 2/369/2645/13
У Х В А Л А
17.06.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву Вишневої міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації прав власності на нежитлові будівлі та споруди,-
в с т а н о в и л а :
Позивач Вишнева міська рада звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації прав власності на нежитлові будівлі та споруди.
Проте вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву Вишневої міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації прав власності на нежитлові будівлі та споруди, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 4 липня 2013 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити Вишневу міську раду про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Дубас
The court decision No. 32190378, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/5529/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: