Дело № 762/1745/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 28 мая 2013 года около 17 часов 00 минут, находясь в пьяном виде в общественном месте - на станции «Инкерман-2», расположенной в городе Севастополе на ул. Чернореченской, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил мелкое хулиганство.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил. Кроме того, судом 18 июня 2013 года было вынесено постановление о принудительном приводе последнего, однако ОСОБА_1 работниками милиции доставлен в суд не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 268 КУоАП, суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 112142 об административном правонарушении от 28 мая 2013 года;
- протоколом серии СВ № 000964 от 28 мая 2013 года об административном задержании;
- заключением по сообщению ОСОБА_4 от 28 мая 2013 года;
- заявлением ОСОБА_2;
- объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 28 мая 2013 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 32190103, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 04.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 762/1745/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: