Court ruling № 32189594, 04.07.2013, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 819/704/13-a

04 липня 2013 року Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Дерех Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Відділ освіти Борщівської районної державної адміністрації звернувся до суду із письмовою заявою про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації про стягнення з Відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації коштів в сумі 96104,13 грн. терміном на дванадцять місяців, мотивуючи прохання тим, що відсутня належна сума коштів на рахунку відділу освіти Борщівської РДА, а безспірне списання коштів з рахунків відділу освіти та блокування (зупинення) проведення платежів за платіжними дорученнями відділу освіти за іншими кодами програмної класифікації видатків, може зупинити роботу відділу освіти в цілому.

Судом встановлено, що відділом освіти проведено часткову проплату боргу на загальну суму 32717,13 гривень, таким чином станом на 26.06.2013 року сума боргу з оренди приміщень становить 63386,41 грн. Підтвердженням проплати заявником частини суми є платіжні доручення.

Представник заявника відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації подав письмову заяву про розгляд даної справи без участі їх представника.

Представник Державної фінансової інспекції в Тернопільській області подав письмову заяву про розгляд даної справи без участі їх представника.

За таких обставин суд вважає, що дана заява про розстрочення виконання постанови суди може бути розглянута судом в письмовому провадженні.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відсутня належна сума коштів на рахунку відділу освіти Борщівської РДА, а безспірне списання коштів з рахунків відділу освіти та блокування (зупинення) проведення платежів за платіжними дорученнями відділу освіти за іншими кодами програмної класифікації видатків, призведуть до зупиннення роботи відділу освіти в цілому, що є достатньою підставою для розстрочення виконання постанови суду, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України відсутність коштів на рахунку або майна в натурі є обставиною, що ускладнює виконання судового рішення.

Таким чином суд приходить до переконання, що заява про розстрочення виконання постанови суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 63386,41 грн., шляхом сплати відділом освіти Борщівської районної державної адміністрації 4000 ( чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до повного погашення боргу.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.