Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2429/13-ц
провадження № 2/361/1253/13
21.06.2013
У Х В А Л А
21 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Наумець І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Автогосподарства Головного управління МВС України в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 85 940 грн. 81 коп.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач зазначає зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Відповідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно п.8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).
Беручи до уваги те, що справа даної категорії повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, який, як з'ясувалось в ході розгляду справи зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться ( довідка Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в м.Києві від 11 червня 2013 року).
Враховуючи те, що до суду не надано належних і допустимих доказів того, що останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території м.Бровари чи Броварського району Київської області, суд приходить до висновку про те, що дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
З огляду на вищевикладене, керуючись аналогічними нормами Цивільного процесуального Кодексу України, що регулюють подібні за змістом відносини, а саме ст. 115 ЦПК України, суд приходить висновку про повернення позивачеві даної позовної заяви для подання до належного суду.
Керуючись ст. 109, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив
Позовну заяву Автогосподарства Головного управління МВС України в Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, - повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.
Суддя Білик Г. О.
The court decision No. 32189230, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 361/2429/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: