Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-7776/08
УХВАЛА
про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок
10 листопада 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Зінченко А.В.
при секретарі Набока О.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 105559,27 грн., як з головного підприємства, що рахується за відокремленим підрозділом „Житлово-побутовий комплекс” Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева».
У відповідності до постанови від 24.09.2008 року позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова були задоволені в повному обсязі.
Представник ДП «Завод ім. В.О. Малишева» Шовков О.С. звернувся до суду 22.10.2008 року з заявою в якій прохав суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, та видалити наступне «в сумі 850739 (вісімсот п’ятдесят тисяч сімсот тридцять дев’ять) гри. 12 коп.».
В судове засідання представники сторін не з’явилися, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені, а тому суд вважав за можливе розглянути заяву без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що під час виготовлення постанови від 24.09.2008 року в резолютивній частині постанови була внесена описка «в сумі 850739 (вісімсот п’ятдесят тисяч сімсот тридцять дев’ять) гри. 12 коп.», яка і підлягає видаленню з постанови.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Викласти резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2008 року з адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про стягнення заборгованості в наступній редакції:
«Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р\р 26008301810089 філії „ХЦВ ПІБ» м. Харків, МФО 351458, код за ЄДРПОУ14315629) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 105559 (сто п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн., що рахується за відокремленим підрозділом „Житлово-побутовий комплекс» Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.В. Зінченко
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3 тел. (факс) 730-42-72
від ___
вих. 2а-7596/08
ПФ „Алів”
61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, 1, кв. 38.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали від 20 жовтня 2008 р. про виправлення описки в постанові від 24.09.2008 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах Держави, в особі: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ПП „Алів” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Додаток: за текстом на ___ арк.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду А.В. Зінченко
Вик.: пом. судді Ус Л.М. 730-42-79
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3 тел. (факс) 730-42-72
від ___
вих. 2а-7596/08
ПФ „Алів”
61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, 1, кв. 38.
Харківський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію ухвали від 20 жовтня 2008 р. про виправлення описки в постанові від 24.09.2008 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах Держави, в особі: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ПП „Алів” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Додаток: за текстом на ___ арк.
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду А.В. Зінченко
Вик.: пом. судді Ус Л.М. 730-42-79
The court decision No. 3218879, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-7776/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.