№ 3218816, 30.10.2008, Poltava District Administrative Court

Approval Date
30.10.2008
Case No.
2-а-6192/08
Document №
3218816
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "DOBROVILNE POZHEZHNE TOVARYSTVO-KREMENCHUK"
State Coat of Arms of Ukraine

                            Справа № 2-а-6192/08

                                                                                                

             ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        30 жовтня  2008 року                                                                                     м. Полтава

              Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді- – Бойко С.С.

При секретарі – Беленок В.В.

За участю:

Представника позивача –  Батракова М.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу за  позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Добровільне пожежне товариство – Кременчук»  про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом  до суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Добровільне пожежне товариство – Кременчук»  про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що остання звітність відповідачем подавалась 11 квітня 2007 року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення  юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Представник позивача в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не з’явився вдруге, але був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Заперечень на позовну заяву не надав.

Вивчивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа – Товариства з обмеженою відповідальністю «Добровільне пожежне товариство – Кременчук» виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 14.08.2001 року, розпорядженням №913-Р ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів 31622451). Відповідач  є платником податку та перебуває на податковому обліку у  Кременчуцькій ОДПІ.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідач не подавав звітності з травня 2007 року, що підтверджується довідкою  Кременчуцької обя’єднаної державної податкової інспекції від 29.07.2008 року №18625/10.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» у разі неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п. 2 ст. 46 Закону україни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіцб – підприємців», п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Уукраїні», ч. 3 ст. 112, ч. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -        

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Добровільне пожежне товариство – Кременчук»  про припинення юридичної особи  задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Добровільне пожежне товариство – Кременчук» зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 14.08.2001 року, розпорядженням №913-Р ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів 31622451.

Копію постанови направити державному реєстратору апарату виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

 Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду   через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

            Повний текст постанови виготовлено 31.10.2008 року.

      Суддя                                                                                                                 Бойко С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3218816 ?

Документ № 3218816 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3218816 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3218816 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3218816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3218816, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 3218816, Poltava District Administrative Court was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3218816 refers to case No. 2-а-6192/08

This decision relates to case No. 2-а-6192/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "DOBROVILNE POZHEZHNE TOVARYSTVO-KREMENCHUK"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3218800
Next document : 3218831