Court ruling № 32188033, 04.07.2013, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2013 р. Справа № 818/5453/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Сумської митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 року позивач, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці в якій просить: 1) визнати відмову відповідача у наданні висновку протиправною; 2) зобов’язати відповідача підготувати та передати до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України висновок про повернення Спільному українсько- білоруському підприємству «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю надміру та/або помилково сплачених коштів в розмірі 30 663 грн. 00 коп., з яких податок на додану вартість - 29 359,33 грн., ввізне мито на суму 1 303,67 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/5453/13-a за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Сумської митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 8.2.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько