Справа № 462/1938/13-ц
УХВАЛА
судового засідання
21 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Мельничук О.Я.
при секретарі Кравецькій Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ Комерційний Банк /КБ/ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
в с т а н о в и в :
В судове засідання на 10.30 год. 21.05.2013р. належним чином повідомлені сторони у справі не з»явилися.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляду справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ Комерційний Банк /КБ/ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відкласти у відсутність сторін, що не з»явилися, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ Комерційний Банк /КБ/ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відсутність сторін, що не з?явилися, без фіксакції процесу технічними засобами на 15.00 год. 27 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Оригінал ухвали.
The court decision No. 32187946, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/1938/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: