№ 32187429, 17.06.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/3802/13-п

Провадження №3/210/1001/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2013 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєнне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "ВКФ Промвентиляція", який мекає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кривбасівська 58а/43,.

яке передбачене 163-1 ч.2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 049732 серії ХМ № 049732 від 23 травня 2013 року ОСОБА_2, будучи директором ТОВ "ВКФ Промвентиляція", відповідно до акту перевірки від 25 лютого 2013 року № 258/222/34545661 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку в частині завищення суми податкового кредиту у розмірі 40 660,53 грн., чим порушив ст.ст.185-188, ст. 198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Із його письмових пояснень вбачається, що він заперечує свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.2 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не добуто, вини в судовому засіданні не встановлено, суду не надано достатньо доказів про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя:ОСОБА_1