Court ruling № 32187021, 03.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.07.2013
Case No.
910/12619/13
Document №
32187021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.13 Справа № 910/12619/13.

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Раковської Наталії Іванівни, м.Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», м.Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Раковська Наталія Іванівна, м.Вінниця звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Академіна клініка», м.Київ про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», оформленого протоколом №2 від 07.06.2013р., яким:

- прийнято до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» Бутенка Володимира Людвіговича з внеском до статутного капіталу в розмірі 318944 грн., що складає 6% статутного капіталу;

- збільшено статутний капітал на 318944 грн. та визначено розмір статутного капіталу в обсязі 5318944 грн.;

- перерозподілено частки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка» і визначено, що після перерозподілення вони складають: Раковський К.Ю. - 32%, Раковська Н.І. - 31%, Кузьма М.В. - 31%, Бутенко Л.В. - 6%;

- затверджено та внесено зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка».

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вказувалося вище, відповідно до протоколу №2 від 07.06.2013р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», загальними зборами відповідача було прийнято рішення про включення до складу учасників відповідача Бутенка В.Л. та перерозподіл статутного капіталу наступним чином: Раковський К.Ю. - 32%, Раковська Н.І. - 31%, Кузьма М.В. - 31%, Бутенко В.Л. - 6%;

Таким чином, враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Бутенка Володимира Людвіговича, Раковського Костянтина Юрійовича, Кузьми Миколи Всеволодовича, що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення вказаних осіб до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3 відповідно, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, керуючись ст.ст.27, 38, 61, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/12619/13.

2. Судове засідання призначити на 24.07.13 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3 відповідно, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Бутенка Володимира Людвиговича, Раковського Костянтина Юрійовича, Кузьму Миколу Всеволодовича.

4. Зобов'язати позивача та відповідача в строк до 12.07.2013р. надати документально підтверджені письмові пояснення щодо місця проживання третіх осіб 1, 2, 3.

5. Зобов'язати позивача та третіх осіб 1, 2, 3 надати документи, що посвідчують особу (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію паспорту), та належним чином засвідчену копію ідентифікаційного коду.

6. Зобов'язати позивача належним чином засвідчити документи, додані до позовної заяви; направити копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам 1, 2, 3 (докази направлення представити в засідання суду); надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду судом).

7. Зобов'язати відповідача надати належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; довідку про юридичну адресу; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників №2 від 07.06.2013р; докази повідомлення Кузьми М.В. про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», на яких були прийняті оспорювані рішення; перелік осіб, зареєстрованих для участі у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Академічна клініка», а також всі документи, на підставі яких було скликано та проведено загальні збори учасників відповідача.

8. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

9. Зобов'язати третю особу 1 надати всі документи, на підставі яких було прийнято рішення про вступ Бутенка Володимира Людвіговича до складу учасників товариства.

10. Зобов'язати третю особу 3 надати письмові пояснення щодо повідомлення Кузьми М.В. про проведення загальних зборів учасників товариства 07.06.2013р.

11. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 19.07.2013р.

12. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

13. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третіх осіб є обов'язковою.

14. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32187021 ?

Документ № 32187021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32187021 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32187021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32187021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32187021, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32187021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32187021 refers to case No. 910/12619/13

This decision relates to case No. 910/12619/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32187018
Next document : 32187025