Court ruling № 32186898, 28.03.2013, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/2612/13-к

Провадження № 1-кс/727/548/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 р. Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю слідчого Северин Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 32012270000000033 про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України.

В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ЧОД «Райффайзен банк Аваль».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ЧОД «Райффайзен банк Аваль» мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів з можливістю копіювання цих даних.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів документів, які становлять банківську таємницю клієнта ЧОД «Райфайзен банк Аваль» (м.Чернівці, вул. Головна, 143 (МФО 356464) - ДП «Бодем-П» (юр. адреса: Чернівецька область, Новоселицький район с. Припруття код за ЄДРПОУ 31948562), по рахунках № 26002174716, 26000174729 та 26002174727 а саме: довідки про рух коштів по вказаних рахунках з розшифровкою контрагентів за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :