№ 3218543, 09.09.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
09.09.2008
Case No.
2-а-7423/08
Document №
3218543
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                      

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 7423/08

                   Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

09  вересня  2008 року                                                                                               м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника  В.М.

          при секретарі                                                                                          Халатур Р.В.

         без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні   адміністративну справу за позовом  Синельниківської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комерційно-торгівельної фірми «Топольок» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

             05 серпня 2008 року  Синельниківська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Комерційно-торгівельна фірма «Топольок».

В обґрунтування  позову податкова зазначила, що Комерційно-торгівельна фірма «Топольок» перебуває на обліку в Синельниківській об’єднаній державній податкової інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавалися  01.01.2007 р., заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ч.8 ст.35 КАС України. Згідно довідки відділення Укрпошти відповідач за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Виконкомівська, 4, яка значиться як місцезнаходження відповідача, не знаходиться.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комерційно-торгівельна фірма «Топольок»  зареєстрована  Синельниківським міськвиконкомом 28.05.1992р., рішення №222, та перебуває на обліку в Синельниківській об’єднаній державній податкової інспекції Дніпропетровської області, як платник податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно акту  Синельниківської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 09.07.2008 р.  з  01 січня 2007 року податкова звітність відповідачем не  надавалася.  

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у Комерційно-торгівельної фірми «Топольок» податкового боргу.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

         Припинити юридичну особу Комерційно-торгівельна фірма «Топольок»,  код ЄДРПОУ 13469879.

          Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

           

            Повний текст постанови складений 14.09.08 р.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 3218543 ?

Документ № 3218543 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3218543 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3218543 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3218543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3218543, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3218543, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3218543 refers to case No. 2-а-7423/08

This decision relates to case No. 2-а-7423/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3218542
Next document : 3218544