№ 3218521, 12.09.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
12.09.2008
Case No.
2-а-6395/08
Document №
3218521
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                          копія

Справа № 2-а-6395/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2008 року           о 14 годині 40 хвилин                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -             Чабаненко С.В.

при секретарі –                                 Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції до приватного підприємства лізингової фірми «Промінвард» про припинення юридичної особи, –

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить припинити юридичну особу приватне підприємство лізингову фірму «Промінвард» (код ЄДРПОУ 30151889), яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1235120 0000 000020 від 25.01.1999, посилаючись на неподання відповідачем з 2006 року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Позивачем надано клопотання щодо розгляду справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення 05.09.2008. У відповідності до п. 2, 3 ст. 128 КАС України дані обставини не є перешкодою для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

            Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

            Приватне підприємство лізингова фірма «Промінвард» (код ЄДРПОУ 30151889), зареєстроване рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1235120 0000 000020 від 25.01.1999 за адресою: м. Тернівка, вул. І. Петрова, б. 1 А, кв. 55, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО № 397920 від 25.01.1999.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується матеріалами справи.

            Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-ХІІ та ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ передбачений обов’язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно акту Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції № 122/28-209 від 23.05.2008 встановлено, що відповідач починаючи з 2006 року не подає декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів до Західно-Донбаської об’єднаної ДПІ.

За даними Західно-Донбаської об’єднаної ДПІ заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IVпідставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

            За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», ч. 2 ст. 52, ст. 19, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ст. ст. 2, 10, 11, 12, 71, 86, 94, 160-162, 167, 186 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

            Позовні вимоги Західно-Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції задовольнити повністю.

            Припинити юридичну особу - приватне підприємство лізингової фірми «Промінвард» (код ЄДРПОУ 30151889), яке зареєстроване рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1235120 0000 000020 від 25.01.1999.

            Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IVнаправити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації юридичної особи.

На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                   (підпис)                                                  С.В.Чабаненко

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                             С.В. Чабаненко

Постанова не набрала законної сили 12.09.2008.

Суддя                                                                                                             С.В. Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3218521 ?

Документ № 3218521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3218521 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3218521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3218521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3218521, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3218521, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3218521 refers to case No. 2-а-6395/08

This decision relates to case No. 2-а-6395/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3218520
Next document : 3218522