АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/3586/13 Головуючий 1 інст. - Макаров В.О.
Справа № 2012/7274/12 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Золоті ворота» задоволено. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду
м. Харкова від 11.04.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 32185093, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2012/7274/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: