Decision № 32184957, 26.06.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.06.2013
Case No.
0519/6293/2012
Document №
32184957
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/263/57/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,

при секретарі - Чубаровій Т.Д.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого майна, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Етна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Мангуш»,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

З урахуванням викладеного, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна та позивні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого майна, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Етна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Мангуш» - задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності: легковий автомобіля Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_4, TF69Y, 2005 року випуску, ? частину нежитлового приміщення НОМЕР_6 об'єкту незавершеного будівництва, вбудованого в багатоквартирний будинок АДРЕСА_2 та ? частину квартири АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності: легковий автомобіль KIA Picanto державний номер НОМЕР_5, 2006 року випуску, ? частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину нежитлового приміщення НОМЕР_6 об'єкту незавершеного будівництва, вбудованого в багатоквартирний будинок АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість ? частки ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тібет» у розмірі 7 500 грн., вартість ? частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю ТОВ «Етна» у розмірі 46 110 грн., та вартість ? частки у Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Мангуш» у розмірі 150 000 грн., а всього в розмірі 203 610 грн..

Покласти на ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) обов'язок з повного виконання зобов'язань, що виникають з кредитного договору № 38ДС/082/К02/2007-Аклн від 01.03.2007 року та заставні зобов'язання за договором № 38ДС/036/302/2007-Аклн від 01.03.2007 року, укладених між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1941,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3226,40 грн.

В іншій частині позивних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, яки приймали участі у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів від для отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Помогайбо

Часті запитання

Який тип судового документу № 32184957 ?

Документ № 32184957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32184957 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32184957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32184957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32184957, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 32184957, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32184957 refers to case No. 0519/6293/2012

This decision relates to case No. 0519/6293/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32184952
Next document : 32184969