Дело № 762/1792/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 24 мая 2013 года в 19 часов 00 минут, находясь в пьяном виде, в общественном месте - в общежитии № 3 по ул. Костычева города Севастополя, из хулиганских побуждений беспричинно высказывался нецензурной бранью в адрес граждан, стучал в двери жильцов, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил мелкое хулиганство.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил. В отношении последнего судом 17 июня 2013 года было вынесено постановление о его принудительном приводе, однако ОСОБА_1 работниками милиции доставлен в суд не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 268 КУоАП, суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 112200 об административном правонарушении от 24 мая 2013 года;
- объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от 24 мая 2013 года;
- рапортом сотрудника милиции ОСОБА_5
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а его вина доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место регистрации в городе Севастополе, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
К осбтоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, судом относится совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 32184167, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 762/1792/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: