Дело № 762/2145/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2013 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего механиком на «Укрзалізниця», имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 26 июня 2013 года около 11 часов 20 минут, находясь на площади 40 лет Октября в городе Севастополе, осуществлял торговлю с рук (абрикосами) в неустановленном месте без разрешительных документов.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил торговлю с рук в неустановленном месте.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 112305 об административном правонарушении от 26 июня 2013 года;
- протоколом осмотра и изъятия от 26 июня 2013 года;
- объяснением ОСОБА_2 от 26 июня 2013 года.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 160 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства без конфискации предметов торговли путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 32184128, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 762/2145/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: