Court ruling № 32183579, 10.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

та відмову в задоволенні клопотання

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2013 року м. Київ № 826/5976/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Макарівська птахофабрика" про забезпечення доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень відповідача.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України) у судовому засіданні 10 червня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 74, 75, 81, 133, 156, 160, 165, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Макарівська птахофабрика" про забезпечення доказів шляхом призначення будівельно-технічної експертизи.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Макарівська птахофабрика" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень відповідача.

3. Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам) у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз’яснивши, що ухвала суду в частині відмови в забезпеченні доказів може бути оскаржена, а в частині відмови в зупиненні провадження у справі оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту постановлення в цій частині, але не перешкоджає повторному заявленню подібних клопотань протягом судового розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі буде складена до 17 червня 2013 року