РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
04 липня 2013 року Справа № 924/428/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.13 р. у справі № 924/428/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"
про стягнення 2391767,99 грн., з яких 1965281,49 грн. - основний борг, 11277,28 грн. - інфляційні втрати, 103190,61 грн. - 3% річних, 312018,61 грн. - пеня
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2013 р. у справі №924/428/13 частково задоволено позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про стягнення 2391767,99 грн., з яких 1965281,49 грн. - основний борг, 11277,28 грн. - інфляційні втрати, 103190,61 грн. - 3% річних, 312018,61 грн. - пеня. Підлягає до стягнення з комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1350556,01 грн. основного боргу, 11277,28 грн. інфляційних втрат, 103190,61 грн. 3% річних, 312018,61 грн. пені, 47835,36 грн. судового збору. Провадження в частині стягнення 614725,48 грн. основного боргу припинено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" липня 2013 р. Судове засідання відбудеться об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 32182925, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/428/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: