ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
02 липня 2013 року Справа № 13б/5014/864/2012.
За заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до боржника - Попаснянського житлово-комунального об’єднання, м. Попасна Луганська область
про визнання грошових вимог
Суддя Яресько Б.В.
без виклику представників сторін.
Обставини справи: при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 06.06.2013 по справі №13б/5014/864/2012, в її резолютивній частині, була припущена описка, а саме невірно надруковано організаційно-правову форму кредитора.
Так, було надруковано: «приватному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”», тоді як слід було надрукувати: «публічному акціонерному товариству “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”».
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку припущену в ухвалі господарського суду Луганської області від 06.06.2013 по справі № 13б/5014/864/2012.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 06.06.2013 по справі №13б/5014/864/2012 в наступній редакції:
«Відмовити публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” ідентифікаційний код 20077720 в прийнятті заяви від 28.12.2012 №14/2-652 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 155953 грн. 84 коп.».
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 32182889, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13б/5014/864/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: