Court ruling № 32182755, 02.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" липня 2013 р. Справа № 911/1689/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

про стягнення 3 641,05 гривень

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Лущинський І.В. (довіреність №0112-41 від 07.11.2012р.)

від відповідача: Бондаренко С.В. (довіреність №107-13/1 від 13.03.2013р.)

Встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа №911/1689/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення 3 641,05 гривень.

Ухвалами господарського суду Київської області від 21.05.2013р. та 18.06.2013р. відкладався розгляд справи на 18.06.2013р. та 02.07.2013р. відповідно.

Разом з тим, у вступній та описовій частинах зазначених ухвал було допущено технічні описки, а саме: «…про стягнення13 560,48 гривень», замість вірного - «…про стягнення 3 641,05 гривень».

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки з власної ініціативи в ухвалах господарського суду Київської області від 21.05.2013р. та 18.06.2013р. у справі №911/1689/13.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 21.05.2013р. та в ухвалі господарського суду Київської області від 18.06.2013р.у справі №911/1689/13.

2. Викласти вступну та описову частини ухвали господарського суду Київської області від 21.05.2013р. та ухвали господарського суду Київської області від 18.06.2013р.у справі №911/1689/13 у наступній редакції: «...про стягнення 3 641,05 гривень».

Суддя В.А. Ярема